夏天的阿一

 

  开篇字幕就打出“原著：李仁港”的字样，让我颇为不爽。陈寿，罗贯中泉下有知也发出一声叹息吧。作为中国四大名著之一，无论是谁想改编其中的原著多少都会显得力不从心。要么剑走偏锋如《大话西游》玩重新解构后现代主义这招，要么取其中一个故事进行展开，如《林冲雪夜上梁山》，要么就纯属恶搞，如《笑水浒》之流。说起来能够忠于原著的影视作品莫过于大陆拍的四大名著电视剧了，当年的《三国演义》让我看得津津有味不亦乐乎。

  说回李仁港，作为集国画，油画，武术，电影于一身的导演，《阿虎》是我最为推崇的作品，甚至可以说是刘德华木讷表情演绎的代表作。《星月童话》，《猛龙》都让人眼前一亮，尤其是《猛龙》，纠集了大批青春派演员，用凌厉的剪辑手法凸显事件，虽然有用力过猛的嫌疑，但此类风格的作品在港片中也颇为少见。所以在2005年取得了不错的票房佳绩。 

  《三国志》是每个有野心的导演都想拍的一个系列，而《见龙卸甲》不过是改编自日本漫画作品。从另一个角度看，我们是不是该反省自己，《三国志》的故事在日本漫画中屡见不鲜，就我看过的玩过的游戏就有《三国志系列》，《真三国无双》，《龙狼传》。中国人的三国成了日本人的三国美梦。因为日本战国时期的格局与《三国志》类似，所以刘备，孙权，曹操的故事成了日本人讲述自己的织田信长、丰臣秀吉以及德川家康的故事。加之日本是一个向往英雄崇拜英雄的民族，本着拿来主义的原则，使《三国志》的故事在日本能够深入人心的传播开来。

  扯远了，回到《见龙卸甲》来。先说道具吧，当看到刘备军队都戴着碟型钢盔时，我就联想到日本德川家康家族的钢盔，进而联想到另一部李连杰演的《太极张三丰》，那片里的朝廷军队也佩戴同样的盔甲跟军帽。也不知道是不是同一个造型师设计的。兵器也设计得华丽不羁，当然也完全没有从实用的角度考虑，赵子龙的长枪枪头中空，没有设计到血槽。张飞的丈二八矛倒是有模有样，关云长的大刀没看出来是青龙偃月刀，方方正正，像铡刀的一面。倒是曹操那把被夺的宝剑，剑柄跟剑身都设计得古朴遒劲，还以为是孟德手下的摸金校尉从先秦的古墓中盗来的呢。呵呵。

  再说说武打设计。洪金宝为了表现赵子龙在千军万马中纵横驰骋，特意设计了很多大开大合的武打招式。不过看过最近一些洪金宝拍的片子，《猛龙》，《杀破狼》，《夺帅》，就可以看到洪金宝还是比较适合在时装剧中的打斗，刚猛霸道，多用推搡、拉扯、掌击等有太极意味的动作，不像甄子丹常用的西洋拳术中的收势出拳、肘击膝打等类似泰拳的打法。在《见龙卸甲》里主要是表现赵子龙的枪法，在乱军中破敌，横扫，腾挪躲闪，这些都被李仁港用迅疾的剪切加慢动作来表现出来。大规模的冲锋稍一接触就直接转到单兵近战的镜头，其实我是很期待能拍出像彼得杰克逊《指环王》中魔兽兵团冲锋的场面，呵呵。不知道吴宇森的《三国演义》能否有类似的画面呢？期待中。

  在我看来，《见龙卸甲》最弱的恰恰是故事性。讲述的时间跨度过长造成了断层，一看到刘德华从黑发俊朗转身变成白发苍苍，我已经提前看到了结局，只是耐着性子去看完整个故事。而那个皮影戏姑娘（不知道谁演的，有谁知道的告诉我一声）硬生生插进来，完全可以忽略掉。所以说，剧本才是一部电影的成败关键啊。

  故事里面的赵子龙其实谁来饰演我觉得都差不多，只是一个票房号召的问题罢了。整部电影像杯白开水，喝过就算了，没太多东西可以回味的。